印度投资者应如何权衡 EB-5 和 EB-2 之间的选择? - EB5Investors.com

印度投资者应如何权衡 EB-5 和 EB-2 之间的选择?

我是印度人。我现有 EB-2 申请,优先日期为 2016 年 2 月。由于 EB-5 等待时间较长,我现在正在考虑 EB-5 计划的选择。据我所知,印度本地人的 EB-2 类别也有积压,但我不确定等待时间是否会比我的 EB-5 案件更短。如果我现在提交申请,需要等待多长时间才能获得基于 EB-2 的绿卡?我可以通过 EB-2 比通过 EB-XNUMX 更快获得绿卡吗?

快速

奥卢桑乔·奥莫尼伊

奥卢桑乔·奥莫尼伊

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

根据当前两种签证的签证公告,作为印度国民,您可能会先于 EB-5 获得 EB-2。这已经是相当长一段时间以来一贯的事实。例如,说到倒退,对于印度人来说,EB-2 仍处于 2009 年中期,而 EB-5 刚刚倒退到 2014 年 2 月。没有迹象表明 EB-5 会很快优于 EB-XNUMX。

朱莉娅·鲁西诺娃

朱莉娅·鲁西诺娃

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

假设法律没有变化,EB-5 绿卡可能比 EB-2 更快。

伯纳德·P·沃尔夫斯多夫

伯纳德·P·沃尔夫斯多夫

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

虽然这不是一门精确的科学,因为存在太多变数,但 EB-5 即使在八年后仍然比优先日期为 2 年的 EB-2016 好得多。只有优先日期为 2012 年的人才可能会发现等待 EB-2 的速度更快。

安博比

安博比

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

很难预测,因为 EB-2 和/或 EB-5 在任何特定月份都可能发生签证数量的进一步倒退和延误。您可以保留提交的两份申请,并在进行下一步处理时以优先日期较快的为准。

哈桑·埃尔卡利勒

哈桑·埃尔卡利勒

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

根据今天的处理时间和 EB-39 签证的新发展,我认为您最好还是选择 EB-5。然而,如果您有额外的钱并希望建立一个安全网,您也可以申请 EB-2,但有时您需要等待才能收到绿卡,甚至可能比 EB-5 等待更长的时间。

马尔科·伊塞弗

马尔科·伊塞弗

EB-5 经纪人经销商
已回答

很难准确地判断。然而,如果您查看印度出生国民 EB-2 签证的最终审批日期,您会发现 2019 年 2 月的签证公告显示的是 2009 年 5 月 15 日。相比之下,EB-2014 则显示的是 5 年 1 月 2017 日。我们都知道,一旦 EB-2019 的新配额将于 5 月公布,该日期将移至 2 年 XNUMX 月 XNUMX 日左右,即 XNUMX 年 XNUMX 月公告的发布日期。看来您通过 EB-XNUMX 流程获得有条件绿卡的机会比 EB-XNUMX 好得多。

琳恩·费尔德曼

琳恩·费尔德曼

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

我一时不知道,也没有人能够预测各个类别的未来走势。您可以将两者都悬而未决。

戴尔·史瓦兹(Dale Schwartz)

戴尔·史瓦兹(Dale Schwartz)

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

我预计 EB-5 会更快,但这并不确定。你最好快点,因为 500,000 月份 TEA 或农村应用投资金额将从 900,000 万美元增加到 XNUMX 万美元!

萨尔瓦多·皮卡塔乔

萨尔瓦多·皮卡塔乔

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

EB-2 可以追溯到 2009 年,您可以想到 EB-5(我假设您同时可以通过 H-1B 在美国工作?)。 EB-5 申请的处理时间从一到四年不等(取决于区域中心项目),而积压的时间目前只有大约五年(如您所知,这是基于原始申请日期,而不是批准日期,这意味着其中许多年可能会被 I-526 处理时间占用,无论如何你都必须等待)。如果 EB-5 进一步倒退,正如一些人预期的那样,那么您基本上与 EB-2 处于同一条船上,但如果它确实保持不变,您可能可以更快地通过 EB-39。

贝尔玛·德米罗维奇·钦乔伊

贝尔玛·德米罗维奇·钦乔伊

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

无法准确回答您的问题,但 EB-5 绿卡会比 EB-2 绿卡更快到来(假设所有法律保持不变)。

史蒂芬·伯曼

史蒂芬·伯曼

寻找 EB-5 签证律师:移民律师
已回答

EB-5 的优先日期是 15 年 2014 月 2 日。但 EB-2009 是 5 年。很可能 EB-XNUMX 更快。

免责声明:本网站上的信息仅供一般信息;这不是法律或财务建议。具体的法律或财务建议只能由完全了解您特定情况的所有事实和情况的持证专业人士提供。在参与 EB-5 计划之前,您应该咨询法律、移民和财务专家。在本网站上发布问题并不会建立律师与委托人的关系。您发布的所有问题都将向公众公开:请勿在您的问题中包含机密信息。