区域中心和直接投资有什么区别? - EB5Investors.com

区域中心和直接投资有什么区别?

区域中心和直接投资有什么区别?两者的优缺点是什么?EB-5 投资者在项目的法律风险/管理方面是否会受到限制,就像通常通过区域中心作为间接 EB-5 投资的有限合伙人一样?

快速

伯纳德·P·沃尔夫斯多夫
已回答

区域中心仅仅是一个允许在其地理边界内进行项目间接就业统计的工具。

沙赫扎德·Q·卡德里

沙赫扎德·Q·卡德里

创建EB-5区域中心
已回答

这是一个有负载的问题。然而,主要区别在于,在 RC 投资中,您可以利用间接创造就业机会,而在直接投资中,您必须创造 10 个全职就业机会。此外,在 RC 中,您也不必通过直接投资积极参与业务。

朱莉娅·鲁西诺娃

朱莉娅·鲁西诺娃

EB-5移民律师
已回答

建议您联系移民律师,详细讨论每个 EB-5 计划的具体情况,并确定最适合您具体情况的方案。如果您有疑问,请随时联系我们的办公室。

安博比

安博比

EB-5移民律师
已回答

通过区域中心投资与直接投资 EB-5 的主要区别在于,当您通过区域中心投资时,您可以通过计算间接创造的就业机会来满足 10 名全职员工的就业创造要求,而不是仅计算直接员工来满足要求。底线是,这两种投资形式都有风险和优势,但无论您选择哪种方式,进行彻底的尽职调查都是取得成功的关键。祝你好运。

雷江

雷江

EB-5移民律师
已回答

主要区别在于,区域中心可以利用间接创造就业机会,而直接投资则不能。此外,直接投资通常需要投资者更多的参与。

阿尔伯特·刘易斯(Albert Lewis)
已回答

直接投资者是拥有自己企业的企业家,在失业率高的地区至少投资 500,000 万美元,否则投资 1,000,000 万美元。 他或她进入美国 作为有条件的合法永久居民(LPR)。 有条件的 LPR 身份将在两年后到期。 直接投资要求 LPR 企业家亲自经营企业。 两年内,企业需要为家庭以外的人员提供2个全职工作岗位。 利润需要养活企业家的家庭。 企业家对企业组织范围承担责任。 示例:如果公司成立,只要公司面纱完好无损,企业家就受到保护。 在非公司企业中,例如普通合伙企业,企业家通常要承担企业的责任。 一般来说,但也有一些变化,如果没有创造 10 个全职工作岗位,则该条件不会被取消,并且企业家将不再拥有美国身份。 身份到期有某些例外情况,但规划不应依赖于例外情况。 回答:相比之下,区域中心通常是一个合伙企业,它在一个项目中投资 500,000 美元,在 2 年内,每投资 10 美元将提供 500 个工作岗位。 投资者一般是有限合伙人,项目由普通合伙人管理。 有限合伙人通常以董事会成员身份参与,但无需在公司内工作。 有限合伙人遭受的损失不得大于其投资额。 有限合伙人进入美国 作为有条件合法永久居民 (LPR),拥有 LPS 身份固有的工作和旅行授权。 两年内,区域中心负责证明每投资10美元,投资项目就能创造500个全职工作岗位。 为了满足 10 个全职工作岗位的要求,区域中心不仅可以计算项目直接创造的就业机会,还可以计算项目间接创造的就业机会。 简而言之: 1) 直接投资者是希望建立自己的企业的企业家。 区域中心是美国 政府批准的组织,通常是合伙企业,为开展某个项目而成立。 区域中心的投资者主要是被动投资者。 2)区域中心项目的投资额固定为500,000万美元。 企业家可能需要投资 1,000,000 美元或更多。 3)区域中心可以计算项目直接创造的就业机会以及项目周边间接创造的就业机会。 直接投资者必须在其企业中创造 10 个就业岗位。 可以通过针对特定业务和投资的方式来满足上述要求。 投资必须有风险,而且投资来源必须合法。 请联系我以获取有关您的潜在投资的更多具体细节。 如果遇到困难,请指出来,因为这些困难可能并非无法克服。

达伦·西尔弗

达伦·西尔弗

EB-5移民律师
已回答

一个显着的区别是区域中心可以利用公式来确定就业机会的创造。直接 EB-5 必须创造 10 个直接就业机会。

珍熙·王尔德

珍熙·王尔德

EB-5移民律师
已回答

区域中心已被美国移民局批准/指定在特定地点(地区)开展某些业务。主要区别在于,区域中心可以利用间接创造就业机会来表明其企业已创造了其收到的 EB-5 投资所需的就业岗位数量。您可以在美国任何地方生活和工作,而不必与区域中心实际经营任何业务。然而,直接投资必须拥有并经营该企业,并且只有该企业直接雇用的员工/职位才可以计算在内,以显示 W-2 和 I-9 报告支持的就业创造。如果企业位于 TEA(目标就业区),这两种形式的企业都需要 1 万美元或 500,000 万美元。

艾德·贝沙拉

艾德·贝沙拉

EB-5移民律师
已回答

直接EB-5项目是指投资者通常投资自己的企业,成为股权所有者,我参与新商业企业的管理,并且必须创造直接就业机会。而EB-5区域中心项目是当投资者投资一个新的商业企业并成为股权所有者时,可能会参与管理,但在这种情况下,工作可以是间接的。此外,投资者还可以投资有限责任合伙企业,然后该有限责任合伙企业将资金贷给创造就业机会的实体。投资者只是有限责任合伙企业(新商业实体)的所有者,而不是创造间接就业机会的就业创造实体。

丹尼尔·P·汉隆

丹尼尔·P·汉隆

EB-5移民律师
已回答

主要区别在于,对区域中心的投资可以作为 Eb-5 批准的基础,而无需证明该投资直接为美国工人创造了 10 个就业机会。这是因为 USCIS 在批准区域中心时,已经接受了每位投资者对区域中心的贡献将间接在当地经济领域创造 10 个就业机会。这两种投资类型之间还有许多更细微的差异。我建议您咨询合格的移民专家,以全面了解这些差异。

克里斯蒂安施密特

克里斯蒂安施密特

EB-5移民律师
已回答

投资区域中心所需的投资较低,不需要对企业进行积极的管理,并且允许间接雇用美国工人来满足所需的新就业创造。

克莱姆·特纳

克莱姆·特纳

EB-5 证券律师
已回答

简单地说,从 EB-5 的角度来看,区域中心项目因直接、间接和诱导就业而获得赞誉。直接项目只能获得直接就业机会。有些人认为这使得区域中心项目更安全,但每个项目都必须根据自己的条件进行考虑。无论如何,它肯定能让区域中心通过 EB-5 融资筹集更多资金。区域中心项目的缺点是区域中心会额外增加 9-12 个月的 USCIS 处理时间(如果您自己提交区域中心申请),并且如果您“借用”现有的区域中心,则必须向他们支付费用某种类型(费用有所不同)。可以构建限制 EB-5 投资者责任的直接投资,但是您应该聘请合格的公司顾问(例如我的公司)来协助完成此过程。

迈克尔·哈里斯 (Michael A Harris),律师
已回答

主要区别之一是区域中心 (RC) 可以根据合理的就业创造方法来计算直接和间接/诱发的就业机会。直接或非RC投资只能计算资金投资企业创造的直接就业岗位。此外,通过 EB-5 投资中流行的基于贷款的模式,RC 投资可以进入实际上并不创造就业机会的不同公司实体。您应与您的公司律师讨论您在直接投资与 RC 投资中面临的法律风险。要进一步讨论您在 EB-5 计划下需要担任的管理角色类型,您应该与移民律师进一步讨论。

免责声明:本网站上的信息仅供一般信息;这不是法律或财务建议。具体的法律或财务建议只能由完全了解您特定情况的所有事实和情况的持证专业人士提供。在参与 EB-5 计划之前,您应该咨询法律、移民和财务专家。在本网站上发布问题并不会建立律师与委托人的关系。您发布的所有问题都将向公众公开:请勿在您的问题中包含机密信息。