作者：科里·理查兹
最近的30月XNUMX日th EB-5 政策备忘录（“PM”）在 EB-5 社区中引起了巨大的反响。大多数关于首相的讨论都集中在它对未来裁决的影响上。然而，联邦法院目前的裁决又如何呢？
例如，总理关于“实质性变革”的政策变化可能会对以下领域产生深远影响： Kyu Seock Lee 等人。诉美国移民局是美国加利福尼亚州中部地区的一个悬而未决的案件，该案件是在最近的总理发布之前提交的。
本案重要亮点：
- EB-5 投资者向一家汽车零部件制造企业投资了 2.5 万美元贷款；
- 经济低迷导致投资无法创造移民局要求的必要数量的就业机会；
- EB-5 投资者将资金转移到第二个创造就业机会的企业；
- 美国移民局发现已批准的 I-526 计划存在“重大变化”，因为第二个创造就业机会的企业没有出现在 I-526 申请中，因此拒绝了 I-829 申请。
本案中的法院似乎同意 USCIS 的观点，即 I-829 必须遵守 I-526 中批准的计划，而且 I-829 并没有给投资者机会获得橡皮图章。完全不同的商业计划。
然而，投资者辩称，他们的 I-829 申请商业计划并不是对 I-526 计划的“重大改变”，因为最初的申请提到了向多个创造就业机会的实体提供贷款的可能性。此外，投资者辩称，在他们提交 I-829 申请时，“重大变更规则”并不存在，因此不应追溯适用于他们。
正如我们在分析中指出的 30 月 5 日 EB-XNUMX 备忘录新总理对投资者的“实质性改变”持自由主义观点。总理表示，为了提供灵活性以满足商业世界的现实，移民局将允许有条件进入美国的外国人在情况发生变化时取消这些条件。个人投资者可以在规定的时间提出其 I-829 表格申请，以取消条件，并出示文件证据，证明尽管 I-526 表格中包含商业计划，但取消条件的要求已经满足。已经很满意了。根据这项政策，美国公民及移民服务局将不再仅仅因为未能遵守 I-526 表格中包含的计划或未能在区域中心先前批准的行业类别中寻求商业机会而拒绝取消条件的申请。
将 PM 应用于 Kyu Seock Lee 等人。诉美国移民局，“实质性改变”问题应该不再是一个问题。因此，该案很可能会在法庭外解决。
免责声明：本文中表达的观点仅代表作者的观点，并不一定代表出版商及其员工的观点。或其附属公司。本网站上的信息仅供一般信息；这不是法律或财务建议。具体的法律或财务建议只能由完全了解您特定情况的所有事实和情况的持证专业人士提供。在参与 EB-5 计划之前，您应该寻求法律、移民和财务专家的咨询 在本网站上发布问题并不构成律师与客户之间的关系。您发布的所有问题都将向公众公开；不要在您的问题中包含机密信息。
