区域中心和 IIUSA 就 EB-5 费用上涨起诉 USCIS - EB5Investors.com

区域中心和 IIUSA 就 EB-5 费用上涨起诉 USCIS

EB5Investors.com 员工

玛尔塔·利洛

一些区域中心和 EB-5 贸易协会投资美国 (IIUSA) 对国土安全部 (DHS) 和美国公民及移民服务局 (USCIS) 提起诉讼,要求使增加 EB-5 的最终规则无效。 XNUMX 备案费。

索赔指出 美国移民局 2024 年 5 月最终规则允许 EB-XNUMX 费用上涨 违反多项移民法和行政法,特别是 EB-5 改革与诚信法案 (RIA) 要求在发布任何费用规则之前完成费用研究的规定;设定费用以满足指定处理时间的要求;并指责美国移民机构违反法定要求向 EB-5 相关申请分配额外费用。

案件文件称:“最终规则是武断且反复无常的,因为被告的规则是基于错误的预测、有缺陷的假设,并且没有考虑公众对该规则的评论。”

原告于 22 月 3 日向美国德克萨斯州北区地方法院提起诉讼(案件档案案例 24:00984-cv-5-L),要求法院撤销 1 月 XNUMX 日生效的 EB-XNUMX 费用增加。 XNUMX 直到 USCIS 完成强制性费用研究。

提出索赔的区域中心是 Civitas Capital Management, LLC、CMB、Texas Regional Center, LLC;德克萨斯区域中心访客商业联盟和 DC 合作伙伴(d/b/a 休斯顿 EB-5 区域中心);美国 EB5 Immigration, LLC d/b/a EB-5 Capital; CanAm 企业有限合伙人; American Life, Inc. 区域中心 – 西雅图 d/b/a Golden Rainbow & Gateway Freedom Fund; Advantage America 纽约区域中心有限责任公司、美国梦基金有限责任公司;
EB-5 纽约州有限责任公司; PG EB5 赞助商有限责任公司;松州区域中心有限责任公司;和 Advantage America EB-5。

Civitas 首席执行官 Daniel J. Healy 在发给 EB-5 Investors Magazine 的电子邮件声明中表示:“我们完全期望能够获胜。正如美国公民及移民服务局欣然承认的那样,该机构在此方面的行为显然违反了法律。”

规则规定政府有 60 天的时间答复投诉。我预计双方将按照法院确定的时间表提交简易判决动议。

美国政府自提交投诉起有 60 天的时间答复投诉。 “我预计双方将按照法院确定的时间表提交简易判决动议,”EB-5 律师兼原告律师 Ron Klasko 告诉 EB-5 Investors Magazine。

这是继此前提出的第二项反对加息的法律动议 阻止新规定的诉讼和限制令 由美国移民投资者联盟 (AIIA) 和 IT 服务联盟于 1 月 XNUMX 日前几天提交。

“虽然 IIUSA/区域中心诉讼借鉴了 AIIA 先前提起的诉讼的核心策略,但 IIUSA 诉讼援引了监管灵活性法案 (RFA) 并扩展了 EB-5 区域中心的担忧,”AIIA 总裁 Ishaan卡纳 (Khanna) 告诉 EB-5 投资者杂志。

Klasko 补充道:“AIIA 诉讼挑战了整个费用规则;我们的只是对 EB-5 费用提出质疑。 AIIA诉讼代表投资者和请愿者获取其他利益;我们的文件是由区域中心代表其自身和投资者提交的。 AIIA 诉讼寻求临时限制令;我们的没有。我们的诉讼提出了许多其他推翻 EB-5 费用规则的理由,这些理由并未包含在其他投诉中。”

卡纳还表示:“AllA 三周前采取了果断行动,提出投诉,以解决我们共同的担忧。我们联系了区域中心,寻求他们对这项关键工作的支持。虽然他们最近决定提起诉讼是一个积极的进展,但我们从一开始就欢迎他们的积极参与。当我们在这场战斗中共同前进时,我们仍然完全致力于代表我们的社区寻求公正的解决方案。”

诉讼关键论点中悬而未决的 EB-5 费用上涨研究

当涨价正式生效时,EB-5 行业不愿意面对新的价格。然而,由于尚未进行的研究,许多人继续质疑其合法性。

原告在诉状中指出,“自本诉状颁布之日起两年多
RIA 表示,在国会设定的截止日期之后一年多,移民局仍未能进行费用研究。事实上,在最终规则的序言中,国土安全部承认费用研究是“RIA 要求的”,但它并未遵守,并且使用了与“该法律要求”不同的“……费用计算方法”,索赔文件指出。

Civita-s Healy 在一份新闻稿中表示,尽管美国移民局认为提高费用对于满足资金需求是必要的,但提高的 EB-5 费用增加了投资者和区域中心的财务压力。

“美国公民及移民服务局有工作要做,需要费用来提供资金来完成这项工作。没问题,法律就是这样。但国会对于如何计算这些费用非常清楚。很明显,如果美国移民局使用准确的数据来代替他们极其错误的假设来进行所需的费用研究,那么由此产生的费用将会低得多,”他说。

EB-5 表格 I-526E(区域中心)和 I-526(直接投资者)的价格上涨了 204% 至 11,160 美元。取消居住条件的 I-829 表格的费用也从 3,835 美元增加到 9,525 美元。此外,区域中心必须提交 I-956F 表格以获得指定批准的申请价格上涨了 168%,达到 47,695 美元。

“美国移民局将收取 48,000 美元来裁决建立新区域中心的请愿书。我们将证明这笔费用是令人震惊的,但至少他们在审查实质性申请时收取费用,”希利在新闻稿中说。 “他们收取同样的 48,000 美元来审查一份简单的表格,通知他们区域中心名称变更,实际上没有什么可以裁决的。通知高级员工离职的费用相同。有什么理由可以证明这一点呢?”

免责声明:本文中表达的观点仅代表作者的观点,并不一定代表出版商及其员工的观点。或其附属公司。本网站上的信息仅供一般信息;这不是法律或财务建议。具体的法律或财务建议只能由完全了解您特定情况的所有事实和情况的持证专业人士提供。在参与 EB-5 计划之前,您应该寻求法律、移民和财务专家的咨询 在本网站上发布问题并不构成律师与客户之间的关系。您发布的所有问题都将向公众公开;不要在您的问题中包含机密信息。