联邦政府已就新英格兰法院的两项重大移民裁决提出上诉——一项裁决推翻了美国公民及移民服务局 (USCIS) 对 39 个国家国民的处理限制，另一项裁决则使 100,000 万美元的 H-1B 签证费无效——并将这两起案件提交至美国第一巡回上诉法院。
两份上诉通知书均于6月11日提交。
第一项上诉针对的是罗德岛首席联邦地区法官约翰·J·麦康奈尔 (John J. McConnell Jr.) 于6月5日作出的裁决。该裁决推翻了美国公民及移民服务局 (USCIS) 的四项政策，这些政策基于国籍和原籍国，导致移民申请被延迟、暂停或接受特别审查。法院认定，USCIS超越了其法定权限，并违反了《行政程序法》。值得注意的是，该裁决并未推翻旅行禁令本身，而只是推翻了USCIS在国内实施该禁令的机制。
判决后，政府提交动议，请求法院澄清其指示。麦康奈尔法官于6月11日发布命令，之后司法部向第一巡回上诉法院提起上诉。
第二项上诉针对的是美国地区法官利奥·T·索罗金 (Leo T. Sorokin) 6月8日撤销政府对H-1B签证申请征收10万美元附加费的裁决。索罗金裁定，该费用相当于未经国会批准的非法税收，并指出“没有任何法律授权对H-1B申请征收10万美元的税款”。这一裁决与华盛顿特区一位美国地区法官于2025年12月作出的裁决直接冲突，后者认定该费用合法，这很可能导致巡回法院之间出现分歧，最终甚至可能上诉至最高法院。
据媒体报道，国土安全部称索罗金的决定是“公然的司法激进主义”，并表示对 H-1B 计划的修改“旨在解决有关计划完整性和对美国劳动力的影响的担忧”。
截至目前，10万美元的H-1B签证费仍然有效，因为索罗金法官于6月2日发布了一项临时行政中止令，暂停执行他自己的裁决。这项临时中止令允许美国公民及移民服务局（USCIS）在司法部就此裁决提出上诉期间继续收取该费用。
对于 EB-5 投资者和 H-1B 持有者而言，第一巡回法院的裁决将直接决定美国公民及移民服务局 (USCIS) 是否必须恢复处理冻结的申请，以及雇主是否可以再次担保 H-1B 工人而无需支付 100,000 万美元的附加费——这些结果对长期居留计划有着重大影响。
免责声明：本文中表达的观点仅代表作者的观点，并不一定代表出版商及其员工的观点。或其附属公司。本网站上的信息仅供一般信息；这不是法律或财务建议。具体的法律或财务建议只能由完全了解您特定情况的所有事实和情况的持证专业人士提供。在参与 EB-5 计划之前，您应该寻求法律、移民和财务专家的咨询 在本网站上发布问题并不构成律师与客户之间的关系。您发布的所有问题都将向公众公开；不要在您的问题中包含机密信息。
