阿纳亚特·杜拉尼 (Anayat Durrani)
十多名在 5 年 2021 月失效之前申请的 EB-XNUMX 区域中心投资者已对美国公民及移民服务局 (USCIS) 提起诉讼。根据《移民和国籍法》，投资者辩称，尽管移民局有义务处理他们的申请， EB-5重新授权 状态。
“投资者相信美国政府的承诺，即他们遵守规则，政府将处理他们的移民申请，”主导提起诉讼的 Wasden Banias 合伙人乔恩·瓦斯登 (Jon Wasden) 表示。 “美国政府违背了承诺，而且没有充分的理由。投资者希望通过迫使美国移民局和国务院遵循简单明了的法律语言并处理他们的申请来保护他们的权利和投资。”
投资者声称美国移民局仍需要处理他们的申请，尽管已经失效
该诉讼的投资者辩称，虽然区域中心失效导致美国移民局停止给予 EB-5 申请优先权，但根据 INA，美国移民局必须处理现有申请并为合格申请人持有签证。
“我的客户决定提出申请，因为他的申请自 2017 年以来一直处于待处理状态，”说 克里帕·乌帕迪亚，Orbit Law, PLLC 创始人/管理律师，代表本案中被指定为原告的一些客户。 “我们被迫首先向美国公民及移民服务局提出履行职责，因为他们在裁决他的案件时顽固不化。 I-526 就在履行职责诉讼后，移民局最终批准了他的案件时，移民局决定停止审理所有区域中心申请。”
Upadhyay 表示，另一位客户在投资时进行了投资 学生签证。她说，他的案件长期悬而未决，他现在面临着不得不离开美国的问题，因为他没有其他选择可以继续居住在美国。她表示，投资者信任美国并真诚地进行投资。
“美国公民及移民服务局已从这些投资者那里收到了数十万美元的费用，但他们现在处于停滞状态，”乌帕德耶说。 “区域中心 大多数情况下，不会将资金返还给因失误而想要退出的投资者，这意味着这些投资者现在面临着资金损失以及获得绿卡的机会。”
EB-5 诉讼称政府拒绝按照法律要求采取行动
瓦斯登表示，此案基于“非法扣缴”理论，这意味着政府拒绝按照法律要求采取行动。他说，该诉讼要求法院审查法律的措辞，并命令美国移民局和国务院处理申请。
“EB-5 法规分为三个主要段落。 (a) 款授权区域中心投资者参与 EB-5 计划。 (b) 款创建了 3,000 个签证优先权制度，让 RC 投资者每年都能首先申请这些签证。”Wasden 说道。
他表示，该段落在该计划的早期阶段是必要的，以激励投资者使用该计划，但除非国会重新授权，否则优先权制度将会失效。
“考虑到 RC 模式在 EB-5 类别中占主导地位，优先条款的废除是无关紧要的，”瓦斯登说。 “政府误读了(b)，并将日落应用于整个计划。该诉讼要求法院纠正移民局的错误解读。”
Upadhyay 表示，她和她的客户希望他们能在诉讼中获胜，美国移民局将被命令及时裁决这些申请。
Upadhyay 表示：“就目前情况而言，区域中心裁决的时间在失效之前已经从 12 个月稳步增加到 56 个月，而现在由于所谓的失效，一些投资者的裁决时间已经推迟了三年。” “我希望美国移民局有权在合理的时间内对这些问题做出裁决。”
免责声明：本文中表达的观点仅代表作者的观点，并不一定代表出版商及其员工的观点。或其附属公司。本网站上的信息仅供一般信息；这不是法律或财务建议。具体的法律或财务建议只能由完全了解您特定情况的所有事实和情况的持证专业人士提供。在参与 EB-5 计划之前，您应该寻求法律、移民和财务专家的咨询 在本网站上发布问题并不构成律师与客户之间的关系。您发布的所有问题都将向公众公开；不要在您的问题中包含机密信息。
